Colloques & biennale



L'édition de sciences humaines en Europe : enjeux et perspectives

8 et 9 décembre 2004 ENS LSH Lyon

Colloque organisé en partenariat avec l'ENS lsh, l'ENSSIB, l'INRP, le laboratoire LENTIC, et le Syndicat National de l'Edition

programme en version pdf

Mercredi 8 décembre - Matin
Les politiques européennes dans le domaine de l'édition universitaire publique et privée
Coordinateur Marc Minon, Lentic, université de Liège

9h45-10h30 : Ouverture du colloque : présentation de l'état actuel de la problématique
Sylvain Auroux, directeur de l'ENS lsh
François Dupuigrenet Desroussilles, président de l'association Doc Forum


10h30-12h00 : Quelques balises sur la diversité des situations nationales
5 présentations courtes, organisées autour des points suivants, essentiellement une synthèse des études et informations disponibles, sur ces questions, dans chacun des pays
  • Dynamique de la demande, données chiffrées de cadrage

  • Le livre à l'université (recours à l'écrit, intensité de la prescription)

  • Etat des pratiques de lecture étudiante, et des pratiques d'achat

  • Situation des BU (évolution des budgets - rôle face à la prescription)

  • Situation de l'offre (offre nationale ou recours, essentiellement, à des ouvrages anglo-saxons ? atomisation ou concentration des marchés, identité et statut des acteurs principaux, poids et rôle spécifique des acteurs publics)
  • des marchés, identité et statut des acteurs principaux, poids et rôle spécifique des acteurs publics)
    Barbara Casalini, Casalini libri
    Francis Fishwick, Economiste, Professeur Honoraire, Cranfield School of Management
    François Rouet, Département des études et de la prospective, Ministère de la Culture et de la Communication


    12h00-13h00 : Edition universitaire : quelle(s) régulation(s) ?
    Temps de débat autour des 3 questions suivantes
  • Gratuité ou accès payant ? (Est-il légitime de faire payer l'accès au savoir ? Comment rémunérer le travail d'écriture et le travail éditorial?)
  • le travail éditorial ?)
  • Secteur public ou secteur marchand ? (Comment - et par qui - le travail éditorial doit-il être assuré ? Comment définir le rôle respectif des acteurs publics et privés ?)
  • le rôle respectif des acteurs publics et privés ?)
  • Diversité ou stabilité ? (Comment trouver un équilibre entre diversité/pluralisme, d'une part, rayonnement de la culture européenne et dynamisme de ses entreprises de l'autre ?)
  • européenne et dynamisme de ses entreprises de l'autre ?)

    Médiateur de la table ronde Françoise Benhamou, Matisse Université Paris 1 Jean Manuel Bourgois, éditions Magnard
    Guillaume Husson, chef du département de l'économie du livre à la Direction du Livre et de la Lecture
    Laurent Petit, European Commission


    Mercredi 8 décembre - Après-midi
    14h00-14h45 : Production et diffusion des savoirs, le rôle de l'enseignant chercheur Intervention d'un directeur d'un CIES, CIES Lyon

    La place de l'ouvrage de Sciences Humaines dans l'enseignement supérieur : pratiques et nouvelles tendances
    Coordinateur Jean Michel Salaun, ENSSIB

    14h45-16h30 : Qui fait quoi ? le rôle de l'enseignant, de l'éditeur, de la bibliothèque
    Michel Lefftz, Université catholique de Louvain
    Charles Micol, Bibliothèque Inter universitaire de Lettres et Sciences Humaines de Lyon
    Jean-Louis Soubret, éditions Bréal

    16h30-17h45 : Les nouveaux modèles économiques de l'édition numérique
    Amel Abourachid, Heron *
    Benoît Epron, Enssib
    Sami Kassab, Analyste BNP Paribas Equities, auteur d'un rapport sur l'édition STM *
    Serge Pouts-Lajus, Observatoire des Technologies pour l'Education en Europe

    17h45-18h00 : Conclusions de la premièrejournée
    François Dupuigrenet Desroussilles, président de l'association Doc Forum
    Pierre-Alain Muet, vice-président de la communauté urbaine de Lyon


    Jeudi 9 décembre - Matin
    Panorama de l'édition de Sciences Humaines en France

    9h15-10h15 : L'avenir de l'édition des sciences humaines et sociales en France
    Introduction
    Sophie Barluet auteur d'un rapport sur l'édition de SHS en France pour le Président du CNL
    Sylvain Auroux, directeur ENS LSH
    François Gèze, directeur éditions de la Découverte

    10h30-12h30 : L'évaluation scientifique et le travail éditorial
    Coordinateurs de la session : Jean-Claude Zancarini et Denise Pierrot, ENS LSH

    L'édition a assuré, jusqu'à très récemment, la disponibilité et la pérennité, des travaux universitaires. Son rôle est-il en train de changer face à la diffusion des thèses et travaux de recherche en ligne ?
    L'objectif de cette session est de mettre en lumière différentes problématiques soulevées par l'évaluation des ouvrages universitaires par les éditeurs, privés ou publics.
    Le travail éditorial dépend intimement de cette évaluation, dans le sens où celle-ci oblige à un dialogue entre auteur et éditeur sur un projet ou un manuscrit, qui aboutira au livre souhaité par l'éditeur pour son public.


  • Articulation entre évaluation scientifique et évaluation éditoriale

  • Quelles sont les zones d'interférence entre le travail de l'éditeur (choix de publier et travail éditorial) et les appréciations des instances d'évaluation scientifique (CNRS, CNU, ministère) : thèses publiées ou non, chez un éditeur privé ou public, renommé ou non, travail universitaire remanié, ou vulgarisé, articles parus dans des revues renommées ou de laboratoire - en quoi le travail des éditeurs influence-t-il l'évaluation d'un travail ou d'une personne ?
    Quel est le rôle d'autres instances d'évaluation : CNL et commissions pour la remise de subventions
    Quelles sont les zones d'interférence entre le travail de l'éditeur (choix de publier et travail éditorial) et les appréciations des instances d'évaluation scientifique (CNRS, CNU, ministère) : thèses publiées ou non, chez un éditeur privé ou public, renommé ou non, travail universitaire remanié, ou vulgarisé, articles parus dans des revues renommées ou de laboratoire - en quoi le travail des éditeurs influence-t-il l'évaluation d'un travail ou d'une personne ?
    Quel est le rôle d'autres instances d'évaluation : CNL et commissions pour la remise de subventions

  • Comparaison de politiques éditoriales dans des pays différents

  • Y a-t-il une tradition particulière suivant les cultures, les politiques de la recherche, les aides de l'Etat à l'édition ou à la valorisation de la recherche ?


  • Médiateur de la table ronde Marc Vitse, universitaire fondateur des presses universitaires du Mirail, représentant l'interface université/édition
    Pierre Corbel, Presses universitaires de Rennes
    Richard Fisher, Cambridge University Press
    Lia di Trapani, editions Laterza
    Monique Labrune, Le Seuil


    Jeudi 9 décembre - Après-midi

    Les revues en Sciences Humaines
    Coordinateur Ghislaine Chartron, INRP

    Le temps de ce colloque consacré aux revues en sciences humaines et sociales propose d'aborder les trois thèmes suivants :

    Tout d'abord, la question du lectorat des revues en sciences humaines et sociales : où poser les frontières entre revues scientifiques, revues de vulgarisation, revues spécialisées, revues généralistes, revues de praticiens... ?

    Puis, dans le cadre de l'ouverture européenne, il sera intéressant de s'interroger sur la constitution actuelle d'un référentiel national et européen pour les revues " dites scientifiques " en SHS : quelle avancée des travaux ? Quelles difficultés rencontrées et quels usages pourraient être faits de ces instruments dans une perspective d'évaluation, de politique et de financement de la recherche ?

    Enfin, concernant la diffusion électronique des contenus scientifiques, la question de la mise en ligne de ces revues sera posée. Comment se développent les services, avec quels acteurs, selon quelles modalités, quelle intervention publique dans les différents pays européens ?

    13h30-14h15 : Le lectorat des revues SHS
    Yves Winkin, ENS lsh, membre du conseil scientifique de la revue Actes de la recherche en sciences sociales
    Francis Marcoin, INRP

    14h15-15h00 : Revues " scientifiques " SHS, référentiel national et européen
    Etienne Fleuret, Inist
    Alain Peyraube, ESF (European Science Foundation)

    15h00-17h00 : Diffusion électronique des revues SHS
    Synthèse des résultats de l'étude 2004 coordonnée par M. Minon / G. Chartron, analyse comparée des revues SHS France/Italie/Espagne
    Annaïg Mahé (France) chercheur associé Docsi/Ursidoc
    Adelaïda Roman (Espagne) Cindoc/Csic - Latindex *
    Giuseppe Vitiello (Italie) directeur, activités éditoriales ISS Rome

    Présentation d'une initiative privée : CAIRN
    Jean-Baptiste de Vathaire
    Politique SHS du CNRS en matière de Revues
    Christian Henriot, directeur scientifique adjoint, département des Sciences de l'Homme et de la Société, CNRS

    Conclusions et perspectives
    17h00-18h00 : Permanence des débats et nouvelles perspectives
    Avec les coordinateurs du colloque et
    Emmanuel Fraisse, directeur de l'INRP
    François Gèze, éditions la Découverte
    Pierre-Alain Muet, vice-président de la communauté urbaine de Lyon

    * personnes n'ayant pas encore confirmé leur présence


    Voir le bulletin d'inscription ou par téléphone 04.78.29.50.80
    Qui sommes nous | Partenaires | Contact
    ©2004 DOC FORUM 12 rue Lanterne - BP 1123 - 69001 Lyon
    Tél : 04 78 29 50 80 - Fax : 04 78 30 69 98