L'édition de sciences humaines en Europe : enjeux et perspectives
8 et 9 décembre 2004 ENS LSH Lyon
Colloque organisé en partenariat avec l'ENS lsh, l'ENSSIB, l'INRP, le laboratoire LENTIC, et le Syndicat National de l'Edition
programme en version pdf
Mercredi 8 décembre - Matin
Les politiques européennes dans le domaine de l'édition universitaire publique et privée
Coordinateur Marc Minon, Lentic, université de Liège9h45-10h30 : Ouverture du colloque : présentation de l'état actuel de la problématique
Sylvain Auroux, directeur de l'ENS lsh
François Dupuigrenet Desroussilles, président de l'association Doc Forum
10h30-12h00 : Quelques balises sur la diversité des situations nationales
5 présentations courtes, organisées autour des points suivants, essentiellement une synthèse des études et informations disponibles, sur ces questions, dans chacun des pays
Barbara Casalini, Casalini libri
Francis Fishwick, Economiste, Professeur Honoraire, Cranfield School of Management
François Rouet, Département des études et de la prospective, Ministère de la Culture et de la Communication
12h00-13h00 : Edition universitaire : quelle(s) régulation(s) ?
Temps de débat autour des 3 questions suivantes
Médiateur de la table ronde Françoise Benhamou, Matisse Université Paris 1 Jean Manuel Bourgois, éditions Magnard
Guillaume Husson, chef du département de l'économie du livre à la Direction du Livre et de la Lecture
Laurent Petit, European Commission
Mercredi 8 décembre - Après-midi
14h00-14h45 : Production et diffusion des savoirs, le rôle de l'enseignant chercheur Intervention d'un directeur d'un CIES, CIES Lyon
La place de l'ouvrage de Sciences Humaines dans l'enseignement supérieur : pratiques et nouvelles tendances
Coordinateur Jean Michel Salaun, ENSSIB14h45-16h30 : Qui fait quoi ? le rôle de l'enseignant, de l'éditeur, de la bibliothèque
Michel Lefftz, Université catholique de Louvain
Charles Micol, Bibliothèque Inter universitaire de Lettres et Sciences Humaines de Lyon
Jean-Louis Soubret, éditions Bréal
16h30-17h45 : Les nouveaux modèles économiques de l'édition numérique
Amel Abourachid, Heron *
Benoît Epron, Enssib
Sami Kassab, Analyste BNP Paribas Equities, auteur d'un rapport sur l'édition STM *
Serge Pouts-Lajus, Observatoire des Technologies pour l'Education en Europe
17h45-18h00 : Conclusions de la premièrejournée
François Dupuigrenet Desroussilles, président de l'association Doc Forum
Pierre-Alain Muet, vice-président de la communauté urbaine de Lyon
Jeudi 9 décembre - Matin
Panorama de l'édition de Sciences Humaines en France
9h15-10h15 : L'avenir de l'édition des sciences humaines et sociales en France
Introduction
Sophie Barluet auteur d'un rapport sur l'édition de SHS en France pour le Président du CNL
Sylvain Auroux, directeur ENS LSH
François Gèze, directeur éditions de la Découverte
10h30-12h30 : L'évaluation scientifique et le travail éditorial
Coordinateurs de la session : Jean-Claude Zancarini et Denise Pierrot, ENS LSH
L'édition a assuré, jusqu'à très récemment, la disponibilité et la pérennité, des travaux universitaires. Son rôle est-il en train de changer face à la diffusion des thèses et travaux de recherche en ligne ?
L'objectif de cette session est de mettre en lumière différentes problématiques soulevées par l'évaluation des ouvrages universitaires par les éditeurs, privés ou publics.
Le travail éditorial dépend intimement de cette évaluation, dans le sens où celle-ci oblige à un dialogue entre auteur et éditeur sur un projet ou un manuscrit, qui aboutira au livre souhaité par l'éditeur pour son public.
Quelles sont les zones d'interférence entre le travail de l'éditeur (choix de publier et travail éditorial) et les appréciations des instances d'évaluation scientifique (CNRS, CNU, ministère) : thèses publiées ou non, chez un éditeur privé ou public, renommé ou non, travail universitaire remanié, ou vulgarisé, articles parus dans des revues renommées ou de laboratoire - en quoi le travail des éditeurs influence-t-il l'évaluation d'un travail ou d'une personne ?
Quel est le rôle d'autres instances d'évaluation : CNL et commissions pour la remise de subventions
Quelles sont les zones d'interférence entre le travail de l'éditeur (choix de publier et travail éditorial) et les appréciations des instances d'évaluation scientifique (CNRS, CNU, ministère) : thèses publiées ou non, chez un éditeur privé ou public, renommé ou non, travail universitaire remanié, ou vulgarisé, articles parus dans des revues renommées ou de laboratoire - en quoi le travail des éditeurs influence-t-il l'évaluation d'un travail ou d'une personne ?
Quel est le rôle d'autres instances d'évaluation : CNL et commissions pour la remise de subventions
Médiateur de la table ronde Marc Vitse, universitaire fondateur des presses universitaires du Mirail, représentant l'interface université/édition
Pierre Corbel, Presses universitaires de Rennes
Richard Fisher, Cambridge University Press
Lia di Trapani, editions Laterza
Monique Labrune, Le Seuil
Jeudi 9 décembre - Après-midi
Les revues en Sciences Humaines
Coordinateur Ghislaine Chartron, INRPLe temps de ce colloque consacré aux revues en sciences humaines et sociales propose d'aborder les trois thèmes suivants :
Tout d'abord, la question du lectorat des revues en sciences humaines et sociales : où poser les frontières entre revues scientifiques, revues de vulgarisation, revues spécialisées, revues généralistes, revues de praticiens... ?
Puis, dans le cadre de l'ouverture européenne, il sera intéressant de s'interroger sur la constitution actuelle d'un référentiel national et européen pour les revues " dites scientifiques " en SHS : quelle avancée des travaux ? Quelles difficultés rencontrées et quels usages pourraient être faits de ces instruments dans une perspective d'évaluation, de politique et de financement de la recherche ?
Enfin, concernant la diffusion électronique des contenus scientifiques, la question de la mise en ligne de ces revues sera posée. Comment se développent les services, avec quels acteurs, selon quelles modalités, quelle intervention publique dans les différents pays européens ?
13h30-14h15 : Le lectorat des revues SHS
Yves Winkin, ENS lsh, membre du conseil scientifique de la revue Actes de la recherche en sciences sociales
Francis Marcoin, INRP
14h15-15h00 : Revues " scientifiques " SHS, référentiel national et européen
Etienne Fleuret, Inist
Alain Peyraube, ESF (European Science Foundation)
15h00-17h00 : Diffusion électronique des revues SHS
Synthèse des résultats de l'étude 2004 coordonnée par M. Minon / G. Chartron, analyse comparée des revues SHS France/Italie/Espagne
Annaïg Mahé (France) chercheur associé Docsi/Ursidoc
Adelaïda Roman (Espagne) Cindoc/Csic - Latindex *
Giuseppe Vitiello (Italie) directeur, activités éditoriales ISS Rome
Présentation d'une initiative privée : CAIRN
Jean-Baptiste de Vathaire
Politique SHS du CNRS en matière de Revues
Christian Henriot, directeur scientifique adjoint, département des Sciences de l'Homme et de la Société, CNRS
Conclusions et perspectives
17h00-18h00 : Permanence des débats et nouvelles perspectivesAvec les coordinateurs du colloque et
Emmanuel Fraisse, directeur de l'INRP
François Gèze, éditions la Découverte
Pierre-Alain Muet, vice-président de la communauté urbaine de Lyon
* personnes n'ayant pas encore confirmé leur présence
Voir le bulletin d'inscription ou par téléphone 04.78.29.50.80
